Резенциялау тәртібі

Рецензент мақаланы электронды пошта арқылы қарауға шақыру алады. Шақыру шолуды орындау мерзімдерін қамтиды.

Рецензент мақаланы қарауға келісуі немесе бас тартуы мүмкін.

Егер рецензент мақаланы қарауға келіссе, онда бұл туралы редакцияға хабарлағаннан кейін мақаласы бар файлға сілтеме пайда болады. Мақалалар * форматында ұсынылады.docx, сондықтан оны көру үшін MS Word сияқты осы форматты қолдайтын мәтіндік редактор қажет.

Мақаланы талдағаннан кейін рецензент шолу формасын толтыруы керек.

Ұсыныстардың келесі нұсқалары мүмкін:

- Мақаланы қабылдаңыз.
- Нақтылау қажет.
- Рецензиялауға қайта жіберу.
- Мақаланы қабылдамаңыз.

Рецензент жұмысты келесі параметрлер бойынша бағалайды:

- Мақала жарияланған мақсатқа және журналдың тақырыптық бағытына сәйкес келеді.
- Авторлар өздерінің қорытындыларын және ғылыми зерттеудің, эксперименттік немесе аналитикалық қызметтің аралық немесе түпкілікті нәтижелерін баяндайды
- Бұрын жарияланбаған және жаңалығы бар авторлық әзірлемелер, қорытындылар, ұсынымдар бар; немесе жалпы тақырыпқа байланысты бұрын жарияланған ғылыми мақалаларды қарауға арналған (Жүйелі шолу).
- Мақала құрылымының сәйкестігі-тақырып, Аннотация, түйінді сөздер, Негізгі ережелер, кіріспе, материалдар мен әдістер, нәтижелер, талқылау, қорытынды, қаржыландыру туралы ақпарат (бар болса), әдебиеттер тізімі.
- Автор немесе авторлар ұжымы мәлімделген ғылыми зерттеудің тұжырымдамасына, ғылыми дизайнына, орындалуына немесе түсіндірілуіне және ғылыми мақала жасауға айтарлықтай үлес қосады.

Аннотацияның болуы: 200-ден 300 сөзге дейін.

Кілт сөздердің болуы: 5-тен 8 сөзге дейін.

Авторлар туралы толық ақпараттың болуы - жарияланымдардың барлық авторларының аты-жөні, аффилиациясы, ел атауы, мекен-жайы (оның ішінде негізгі автор көрсетілген).

Рецензиялау тәртібі

Абай атындағы ҚазҰПУ хабаршысы журналының редакциясына түскен барлық ғылыми мақалалар, "көркемдік білім: өнер – теория – әдістеме" сериясы міндетті түрде анонимді (қосарланған "соқыр") рецензиялаудан өтеді (келіп түскен қолжазбаның авторлары рецензенттерді білмейді).

1. Мақалаларды рецензиялауды редакциялық алқаның (редакциялық кеңестің) құрамына кірмейтін, келіп түскен қолжазба тақырыбының тиісті саласындағы тәуелсіз сарапшылар — ғалымдар немесе мамандар жүзеге асырады.
2. Мақалаға сараптама жүргізу үшін сол немесе өзге рецензентті таңдау туралы шешімді Бас редактор, бас редактордың орынбасары, ғылыми редактор қабылдайды. Рецензиялаудың максималды мерзімі-2 апта.
3. Редакцияға келіп түскен әрбір мақала 2 тәуелсіз рецензентке жіберіледі.
4. Әрбір рецензент қолжазба материалдарын қабылдау мен түсіндіруге әсер ететін айқын мүдделер қақтығысы болған жағдайда рецензиядан бас тартуға құқылы. Қолжазбаны қарау қорытындысы бойынша рецензент мақала туралы ұсыныстар береді (рецензенттің әрбір шешімі негізделуі тиіс):

- мақала осы түрде жариялауға ұсынылады;
- мақала рецензент белгілеген кемшіліктерді түзеткеннен кейін жариялауға ұсынылады;
- мақала басқа маманның қосымша шолуын қажет етеді;
- мақаланы журналда жариялау мүмкін емес.

5. Егер рецензияда мақаланы түзету және пысықтау бойынша ұсыныстар болса, журналдың редакциясы авторға мақаланың жаңа нұсқасын дайындау кезінде оларды ескеру немесе оларды дәлелді (ішінара немесе толық) жоққа шығару туралы ұсыныспен рецензия мәтінін жібереді.
6. Мақаланы пысықтау авторларға өзгерістер енгізу қажеттілігі туралы электрондық хабарлама жіберілген сәттен бастап екі айдан аспауға тиіс. Автор пысықтаған мақала рецензиялауға қайта жіберіледі.
7. Авторлар материалдарды пысықтаудан бас тартқан жағдайда, олар редакцияны мақаланы жариялаудан бас тартқаны туралы жазбаша нысанда хабардар етуге тиіс. Егер авторлар рецензия жіберілген күннен бастап 1 ай өткеннен кейін пысықталған нұсқаны қайтармаса, тіпті мақаланы пысықтаудан бас тартқан авторлардан мәліметтер болмаса да, редакция оны автордың ескертуінсіз есептен шығарады.
8. Егер автор мен рецензенттер қолжазбаға қатысты шешілмейтін қайшылықтарға тап болса, редакциялық алқа қолжазбаны қосымша рецензиялауға жіберуге құқылы. Даулы жағдайларда бас редактор редакциялық алқа отырысында шешім қабылдайды.
9. Қолжазбаны жариялаудан бас тарту туралы шешім рецензенттердің ұсынымдарына сәйкес редакциялық алқа отырысында қабылданады. Редакциялық алқаның шешімімен жариялауға ұсынылмаған мақала қайта қарауға қабылданбайды. Жариялаудан бас тарту туралы хабарлама Авторға электрондық пошта арқылы жіберіледі.
10. Редакция алқасы мақаланы жариялауға жіберу туралы шешім қабылдағаннан кейін редакция бұл туралы авторға хабарлайды және жариялау мерзімдерін көрсетеді.
11. Позитивті шолудың болуы мақаланы жариялауға жеткілікті негіз бола алмайды. Жариялау туралы түпкілікті шешімді редакциялық алқа қабылдайды. Жанжалды жағдайларда бас редактор шешім қабылдайды.

Шолулардың түп нұсқалары журнал редакциясында 3 жыл бойы сақталады.

Журналға түскен мақаламен қолжазбаларды рецензиялау тәртібі

Плагиатқа тексерілгеннен кейін алынған мақалалар тиісті пәндік сала бойынша рецензенттерге жіберіледі. Бағалау үшін мақала тақырыбына неғұрлым жақын ғылыми мамандану бойынша ғылыми дәрежесі бар отандық және шетелдік сарапшылар тартылады.

Жедел жариялау үшін редакция рецензияларды ұсыну мерзімдерін келіседі. Шолу мақаланың қолжазбасын қабылдау немесе қабылдамау үшін негіз болып табылады.

Рецензия редакция ұсынған нысан бойынша мақаланы талдауды қамтиды (форма төменде келтірілген).

Шолу мазмұны келесі ережелерді көрсетуі керек:

- Мақаланың өзектілігі (мәселені шешу және шешу қажеттілігін тудырған жағдайлардың қысқаша негіздемесі).
- Зерттеу бағытының ғылыми жаңалығы (ғылыми нәтиженің қысқаша сипаттамасы).
- Қарастырылып отырған білім мен практика саласын дамыту үшін проблеманың /тапсырманың немесе зерттеу нәтижелерінің маңызы.
- Зерттеу әдістері мен деректерді статистикалық өңдеудің зерттеу мазмұнына сәйкестігі.
- Зерттеу материалын ұсынудың толықтығы, алынған нәтижелердің дұрыстығы, библиографиялық дереккөздерді зерттеу сапасы.

Қорытындыда қолжазба бойынша тұжырымдар және оны журналда жариялаудың орындылығы туралы ұсыныс бар.